Evet beklenen test yazısını nihayet tamamladım. Bir çok yabancı sitede oldukça övgü alan ve rakibi Sigma’yı geride bırakmış görünen bu Tamron 150-600mm lensi gerek MTF grafiği başarısı ve gerekse de kullanıcıların tecrübelerini değerlendirerek ben de satın aldım. Yazının en başında söylemeliyim ki lensi elime aldığım ilk günün sonunda söylediğim “iyi ki almışım” oldu. Lens makul ve tatmin edici bir performans ortaya koyuyor ve parasının karşılığını kesinlikle veriyor.
Yukarıda söylediklerim belki yazının sonunda söylenmeliydi ama sosyal ortamlarda zaten bu cümleleri kullandığım için sonda söylenecek sözü en başta söylemiş oldum 🙂 Şimdi ise merak edenler için detaylara ve örnek fotoğraflara bir bakalım. Fotoğraflar Nikon D7100 ile çekildi.
Lens Yapısı
Objektif malzeme kalitesi olarak oldukça sağlam plastik malzemeden üretilmiş. Özellikle ağırlık avantajı sağladığı için bu güzel. Lensin gövdeye monte edilen kısmı yani bayoneti metal. Tripod bağlantı ayağı metal ve elde taşıma açısından da çok kullanışlı. Lens zoom yaparken oldukça sürtünmesiz ve sessiz bir şekilde zoom yapıyor. Zoom halkasının sertliği tam ayarında. Ne çok yumuşak ne de sert. Lensin genel görüntüsünü beğendiğimi söylemek istiyorum. Hatta kapalı hali benim 300mm f/4 lensimden bile daha şık duruyor.
Lensin teknik özellikleri kısaca şöyle;
Odak Uzunluğu Aralığı: 150-600mm
Maksimum Diyafram: f / 5-6,3
Minimum Diyafram: f / 32-40
Görüş Açısı (DX format): 10 ° 38 ‘- 2 ° 40’
Görüş Açısı (FX-format): 16 ° 25 ‘- 4 ° 8’
Objektif Elemanları: 13 grupta 20 eleman
Diyafram Bıçakları: 9
LD Cam Elemanları: 3
Titreşim Önleme: VC (var)
Otofokus: Ultrasonik Sessiz Motor ile otomatik netleme var
ABD Doları (Ultrasonik Sessiz Sürücü): Evet
Minimum netleme uzaklığı: 2.7m
Odak Modu: AF / MF
Filtre Boyutu: 95mm
Filtre Tipi Kabul: Vidalı
Boyutlar (genişlik x uzunluk): 105.6 x 257,8 mm
Ağırlık: 1,951 gr
Parasoley: Var, HA007 kodlu
Netleme Performansı ve AF Hızı
Tamron 150-600mm sessiz ve hızlı netleme yapabiliyor. Af sırasında neredeyse hiç ses duyulmuyor. Ben 300mm de sesli netlemeye alıştığım için ilk başlarda lensin konuyu takip edip etmediğini anlamakta zorlandım. Ama kısa sürede buna alışıyorsunuz. 300mm sesli netliyor derken öyle ciddi bir ses anlaşılmasın. O da sesli denmeyecek bir seviyede ama netlediğini duyabiliyorsunuz. AF kararlılığı noktasında iyi ışıkta sorun yok. Konuyu çabuk ve kararlı bir biçimde netliyor. Işık azalınca işler biraz daha zor. Gece Peçeli Baykuş çekimi sırasında sokak lambalarının aydınlattığı yerlerde netlemede sorun olmadı. Ancak lambaların ışığının daha az vurduğu noktada uçarını çekemedim maalesef. Hatta avını bulmaya çalışırken tıpkı Kerkenez gibi havada 5-10 saniye asılı kaldı ve ben bunu sadece AF gelgitleri izlemek ızdırabını yaşadım. Nikon D7100’ün AF performansının başarısını bildiğim için bunun kaynağının lens olduğunu çok net söyleyebilirim.
f/6.3, 1/60sn. iso:3200
Yukarıda bahsettiğim bu AF başarısızlığı hem gece 01:00 de yaşandı hem de çok nadir olacak bir durum. Gündüz kapalı havaya rağmen uçar fotoğraflarında genel olarak sorun olmadı. Hatta seri çekimlerde arka arkaya çektiğim 10-12 karenin genel olarak 7-9 karesi net çıktı. Bunun ne demek olduğunu kuş fotoğrafçıları daha iyi bilir. Zira genelde seri çekimlerde en iyi lenslerle dahi tamamını net yakalamak pek mümkün değildir. Lensin en açık diyafram değerinin f/5 ve 400mm den sonra f/6.3 olduğu düşünülürse zaten merkezdeki 15 netleme noktası ancak aktif olabiliyor. Hatta bir çok gövdede f/5.6 dan sonra sadece merkezdeki tek nokta AF takibi yapabiliyor. Bu nedenle Tamron 150-600mm’nin en büyük dezavantajı diyafram değerlerinin f5.6-6.3 olması. Bu sadece Tamron için geçerli değil böyle yüksek zoomlu tele lenslerde diyafram değeri f/6.3’e düştüğü için AF performansı olumsuz etkileniyor. Nasıl mı? Anlatayım…
Gelişmiş fotoğraf makinelerinde bile en iyi AF takip diyafram değeri f/8 ve bu çoğunlukla tek nokta ile sınırlı. 51 noktalı Nikon veya son gelişmelerle 65 noktaya çıkan Canon için konuşmak gerekirse; hassas tip diye tabir edilen çapraz takip yapabilen AF noktaları f/8 ile sınırlı. Ve bu noktaların çoğu f/5.6 değerinde AF takibi yapabiliyor. f/8 değerinde ise bazı modellerde sadece tek nokta AF takibi yapabiliyorken en gelişmiş modellerde bu sayı 15 ile sınırlı. Bu nedenle zaten en açık diyafram değeri f6.3 olan lenslerde otomatikman sadece f/8 hassasiyetinde AF takibi yapabilen noktalar kullanışlı oluyor. Işığın iyi olduğu zamanda durum böyle iken az ışıkta bu noktalar ile ancak netleme yapılabiliyor.
İşte hızlı tele lenslere o kadar çok ücret ödenmesinin ardındaki en önemli nedenlerden sadece birisi.
Kullanım ve Taşıma
Lensin kullanımı kolay. Hafif olması ve kısa halinde (150mm) lens kilidinin bulunması sayesinde elinizde veya çantada boyunun uzaması durumu yok. Parasoley ters takılınca lensin boyu değişmeden çantada taşınmasına olanak veriyor. Lensin boyu 257.8mm olduğu için 300mm f/4 lensime uygun olan çantama Tamron’u sığdıramadım maalesef. Bu da yeni bir çanta masrafı demek 🙂 Lens uzun halinde 600mm epey uzun boylu oluyor. Burada bir sorun var. Ama bu sorun boyunun uzun olmasından değil. Lensin zoom kısmı neticede hareketli olduğu için tripod üzerinde de olsa, fasulye torbasında da olsa rüzgarlı bir durumda hafif bir titreme yapıyor. Bu tüm tele zoom lenslerde olan bir durum. Yani; Sigma 50-500mm, Sigma 150-500mm, Sigma 150-600mm gibi lenslerin hepsinde var. Yeni çıkan Canon 100-400mm ve Nikon 80-400mm lenslerin zoom kısmının az bir mesafe çıkması ve uç kısımlarının hafif olması nedeniyle onlarda titreme minimum seviyede. İşte bu titreme sorunu nedeniyle bu tür lensler çok dikkat istiyor. Lensin ön kısmını da sabitlemek önemli. İmkan dahilinde fasulye torbası kullanıldığında lensin ön kısmını torbaya temas ettirmekte fayda var. Ön kısım dönmediği için bu sorun olmuyor.
Optik Başarım
Şimdi sıra geldi lensin fotoğraf kalitesine… Önce MTF grafiğine bakalım.
MTF grafiğinde de görüldüğü gibi lens bir çok noktada başarılı kontrast sunarken keskinlik noktasında özellikle tele kısımda daha keskin. Ancak bir çok test sitesinde 500mm den sonra keskinliğin azaldığından bahsediliyor. Kendi test çalışmamda bu farkı çok görmedim. Özellikle konunun yakın olduğu durumlarda 600mm de sorun yok. Keskinliği makul. Elbetteki bu lens 300mm f/2.8, 500mm f/4 gibi lenslere göre çok keskin bir lens değil, olması da beklenmemeli. Arada ciddi fiyat farkı var. Ayrıca zoom lens olması nedeniyle 13 gurupta 20 optik elemanın ışık geçirgenliğini olumsuz etkilediği de unutulmamalı. MTF grafiğinin nasıl okunduğunu hatırlamak isteyenler buraya tıklayabilir.
Lens teorikte böyle. Peki ya pratikte ? Bu yazıdaki örnek görseller 3 günlük kısa süreli çekimler neticesinde elde edildi. İlk iki gün hava kapalıydı. Son gün güneş ışığında çekim yapma imkanı oldu. Biraz test ve birazda lense alışmak amacıyla kendimi çok zorlamadan, kamuflaja girmeden araçla ve yürüyerek yaptım çekimleri. Yine de lens hakkında fikir verecek görseller elde ettiğimi düşünüyorum. Haydi o zaman şimdi örnek fotoğraflara bakalım…
Orjinal görüntü. f/7.1, 1/1600sn, iso:200, -0.7pz. Odak uzunluğu 500mm.
%100 kroplanmış görüntü. Düzenleme yok. Mesafe 8-10m.
Yakın mesafede yukarıdaki örnekte de görüldüğü gibi lensin genel olarak keskinlik ve kontrast değerleri gayet başarılı. Bu çekim fasülye torbasının üzerinde yapıldı ve VC (titreşim önleme sistemi) kapalıydı. 500mm de keskinlikte herhangi bir sorun yok.
Orjinal görüntü. f/7.1, 1/640sn, iso:200, -0.7pz. Odak uzunluğu 600mm. Mesafe 35-40m.
%100 croplanmış görüntü. Düzenleme yok.
Daha uzak bir mesafe sayılabilecek 35-40m gibi uzaklıktan çekilen yukarıdaki Karabatak fotoğrafı kontrast olarak başarılı olmakla birlikte keskinlik noktasında biraz daha zayıf. Ancak bu fotoğraf ayakta iken elde çekim yapmak suretiyle elde edildi ve VC açıktı. Yani stabilite açısından dezavantajlı bir durum söz konusuydu. Ayrıca lensin 600mm gibi bir tık daha yumuşak görüntü verdiği son noktada yapıldı çekim.
Tam boyuttaki görsel. f/8, 1/800sn. iso:200. Odak uzunluğu:500mm. Mesafe: 5m
%100 kroplanmış görüntü.
5m gibi çok yakın bir mesafeden çekilen yukarıdaki pelikan fotoğrafı lensin yakın mesafedeki performansı adına referans bir görüntü sunuyor bizlere. Kontrast dışında herhangi bir düzenleme yapılmadı. Keskinlik ve gren temizliği yok. VC kapalı olarak fasulye torbası üzerinden çekildi. Pelikan hareketli ve çok meraklıydı 🙂 Güneşli havada lensin genel olarak performansı bu şekilde birazda kapalı havada yaptığım çekimlere bakalım.
Orjinal görüntü. f/8, 1/125, iso:640, 500mm. Mesafe 40m. Gün doğmadan hemen önce…
%100 kroplanmış görüntü.
Gün doğmadan hemen önce görüntülenen yukarıdaki Gri balıkçıl fotoğrafı yaklaşık 40m mesafede 640 iso gibi bir değerle makul bir keskinlik ve kontrast sunuyor. Lensin ışığı seven yapısı nedeniyle kapalı havalarda kullanımı zor ve daha çok dikkat istiyor. Özellikle konu hareketli olursa en açık diyafram değeri f/6.3 olduğu için yeterli ensatantane hızına ulaşmak için iso değerini biraz fazla arttırmak gerekiyor. Bu da özellikle kroplu gövdeler için bir sorun. Zira 640 iso değerinde dahi grenler epey fazla.
Orinal Görüntü. f/6.3, 1/160, iso:800, +0.3pz. 500mm. Uzaklık: 70-80m. Kapalı hava…
%100 kroplu görsel.
Düzenlenmiş görüntü.
Yukarıdaki şahin fotoğrafında da yine netliği elde edebilmek için kapalı hava nedeniyle mecburen iso değerini arttırmak gerekti. Buna rağmen 1/160 değerine ancak ulaşılabildi. Fasulye torbası sayesinde titreme minimize edilebildiğinden net bir görüntü elde etmek mümkün oldu. f/6.3 değeri lensin en açık diyafram değeri olduğundan f/8 e göre daha yumuşak görüntü üretiyor. Lens f/7.1 değerinde daha keskin ve f/8 değerinde en keskin görüntüyü veriyor.
Kuş Fotoğrafçılığında Keskinlik yazımda daha önce anlattığım gibi detay ve keskinlik için kuşlara yakın olmak şart. Elinizdeki lens 1000mm de olsa uzaktan çekilen fotoğraflar maalesef detaylı ve keskin olmuyor. Konuya ne kadar yakınsanız fotoğrafınızda o kadar güzel olur. Yukarıdaki fotoğrafta bunu destekler mahiyette. Son kare photoshop ile düzenlendi. Photoshop’ta yapılan düzenlemelere rağmen gereken detaydan ve estetikten uzak kalıyor maalesef.
[wc_row][wc_column size=”one-half” position=”first”]
Orjinal. f/8, 1/240sn, iso:640, 600mm. Mesafe: 5m. Kapalı hava.
[/wc_column][wc_column size=”one-half” position=”last”]
%100 kroplu görsel.
[/wc_column][/wc_row]
Düzenlenmiş görsel.
5m gibi yakın mesafede 600mm ile yapılan bu çekimde detaylar ve keskinlik kapalı hava ve yüksek iso düşünüldüğünde makul. Özellikle son karede yapılan PS düzenlemesi ile detay ve keskinlik elde edilebilmiş. Som karede keskinlik verildi ve gren temizliği yapıldı. Yakın fotoğraflarda belli miktarda bunları yapmak mümkün ama çok uzak görsellerde ne yaparsanız yapın bazen fotoğrafı adam edemezsiniz.
[wc_row][wc_column size=”one-half” position=”first”]
Orjinal. f/8, 1/100sn, iso:640. Mesafe: 15m. Kapalı hava.
[/wc_column][wc_column size=”one-half” position=”last”]
%100 kroplu görsel.
[/wc_column][/wc_row]
Düzenlenmiş Görsel.
Aynı baykuşumuz burada biraz daha uzaktan görüntülendi. Hava hala kapalı ve güneş yeni doğuyor. 15m uzak sayılmayacak ve lensin performansı hakkında daha fazla bilgi verebilecek bir mesafe. Değerler yukarıdaki yakın mesafe baykuş çekimi ile aynı. Sadece enstantane 1/100’e düşmüş. Hava kapalı olmasa bu mesafeden 100 veya 200 iso değerlerinde çok daha detaylı ve keskin fotoğraf elde edilebilirdi. Buradaki fotoğrafta en son düzenlemeler ile makul bir hale geliyor.
Sonuç ve Değerlendirme
Son olarak toparlamak gerekirse; Tamron 150-600mm gayet başarılı ve özellikle 1.069$ yurt dışı fiyatı ile fiyat performans noktasında çok iyi bir skora sahip. En yakın rakibi Sigma 150-600mm lens hem fiyat olarak daha pahalı hem de ağırlık olarak neredeyse iki katı ağırlıkta. Bu arada yakın bir zamanda Sigma 150-600mm testi de yapacağım. O testten sonra bir karşılaştırma yapmak daha sağlıklı olacak. Ama şu halde bile fiyat / fayda endeksi en yüksek olan tele zoom lens Tamron 150-600mm.
Lens genel olarak düşük ışıkta daha dikkatli kullanım istiyor ve bazen net görüntü elde etmek zor olabiliyor. VC iyi çalışıyor ve düşük enstantane değerlerinde çekim imkanı veriyor. Sabit konularda AF sorunu olmamakla birlikte uçan kuşları çekerken netleme hızının bazen yetersiz geldiği durumlar olabiliyor. Özellikle kuş yakın ve hızlı ise…
Keskinlik noktasında lens böyle büyük tele zoom yapısına rağmen keskin olarak nitelendirilebilecek seviyede. Makul mesafelerde keskinlik olarak bir sorun yaşanmayacaktır. Ancak uzak mesafelerde doğal olarak keskinlik prime lenslere göre daha düşük. Bir karşılaştırma yapmak gerekirse lens, Sigma 50-500mm’den daha keskin, hızlı ve hafif. Sigma 150-600mm ile durumunu yakında sizlerle paylaşacağım. Kontrast noktasında özellikle bir problem yaşamadığımı ve çok başarılı bulduğumu söylemeliyim.
Video için de bir kaç cümle söylemek gerekirse; Video kaydı adına 600mm değeri ile güzel HD videolar çekebilirsiniz. Takip ve AF de sorun yok. Tek sorun yukarıda da anlattığım gibi lensin ucunun çok uzaması nedeniyle ortaya çıkan titremeler. VR ile bir miktar çözülse de bu defa görüntüde sürekli olarak dikkat çeken gezinmeler söz konusu. Video çekimlerinde titremeye dikkat.
Tamron SP 150-600mm F / 5-6,3 Dİ VC USD ile çektiğim örnek fotoğraflar
Görsellerin büyük halleri için üzerlerine tıklayınız… Başka bir yazıda görüşmek üzere, ışığınız bol olsun…
Comments